В Альметьевске приступили к рассмотрению дела о подкупе

При самом неблагоприятном исходе ей грозит до 12 лет лишения свободы. История начиналась в 2018 году.

Вступление

«УК «Алсу» – слова, которые вызывают у альметьевцев неоднозначную реакцию. На рынке коммунальных услуг компания с 2012 года, с тех пор горожане неоднократно поднимали тему компетентности организации. Обслуживает «Алсу» на данный момент 208 домов. Большинство объектов приходится на одноименный микрорайон, остальные приходятся на улицы Шевченко, Аминова, Нефтяников, Гафиатуллина, 
Заслонова. Если верить данным открытых источников, всего в организации 40 работников. И у жильцов обслуживаемых компанией домов возникали вопросы из серии: «А не много ли объектов на такое количество работников, да еще и в разных частях города?». Но другая часть возражала: «Нас качество работы и своевременность оказания услуг полностью устраивает».  Опять же, по данным источников из сети, с 2015 года организация стала участником 158 проверок. По 86 результаты не указаны, в 54 нарушения нашлись и в 18 обошлось без нарушений. Также УК стала фигурантом 175 арбитражных дел и 213 дел в судах общей 
юрисдикции.

Прошлым летом по городу прокатилась новость: руководителя организации задержали «силовики» и доставили в Казань.    

Первая серия

Пока шло предварительное следствие, директор компании сидела в Казани под домашним арестом. А тем временем правоохранители собирали материалы. В итоге до суда дошло обвинение по трем эпизодам 204-й статьи УК РФ. Пункты «а», «б» и «г» седьмой части этого параграфа указывают на предварительный сговор группы лиц, вымогательство предмета подкупа и крупный размер. А восьмая часть статьи – на особо крупный размер. Максимальное наказание, которое грозит виновнику, – 12 лет лишения свободы. 

Также следствие установило, что история начинается в апреле 2018 года, а заканчивается в мае 2024-го. В деле появилась сумма почти в 10 миллионов рублей ущерба. А в качестве условных потерпевших можно рассмотреть трех подрядчиков. Первая организация взялась за «ремонт и обслуживание внутридомового газового оборудования»; вторая – за «техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой в многоквартирных жилых домах»; третья – за «техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии, общедомовых узлов учета холодного водоснабжения в многоквартирных жилых домах».

Все бы ничего, но контракты со всеми тремя компаниями были заключены фиктивно. Договоры, по версии следствия, заключили для частичной легализации отношений между руководством управляющей компании и руководством подрядных организаций. Если совсем упрощать сухой язык юриспруденции, деньги за выполнение работ, которые должны были поступить на официальный счет организации, отправлялись в карман руководства «Алсу». 

Вторая серия

Спустя почти год дело дошло до суда. И первое заседание, кроме стандартных процедур, ушло только на оглашение обвинительного заключения. Правоохранители восстановили все переводы, которыми обменивались организации. 

Со счетов компании «И+» (название организации изменено – прим. автора) начиная с августа 2019 года на счет посредника поступило 97 тысяч рублей. Разовые «платежи» были относительно небольшими (если сравнивать с другими похожими делами – прим. автора) – от 15 до 22 тысяч рублей. Всего их было пять. А вот с октября 2019-го и до июня 2022-го – 25. Но и там суммы, которые перевалили бы за 50 тысяч, встречаются всего дважды. И за этот период времени следствие насчитало 600 тысяч рублей ущерба. 

А между второй организацией «ПРС» (название организации изменено – прим. автора) и уже другим подрядчиком «органы» установили факты 45 переводов, которые происходили в промежутке между декабрем 2020-го и июнем 2024 года. В этом случае размер разовых поступлений на карту индивидуального предпринимателя-посредника был больше, вышел на сотни тысяч рублей. В итоге следствие обозначило общую сумму в пять миллионов 779 395 рублей за якобы выполненные работы. 

С третьей компанией «ЭСК» (название организации изменено – прим. автора) сотрудничество вышло не таким плодотворным, как с «ПРС», но тоже впечатляющим. С ними руководство «Алсу» работало в промежутке июнь 2021 года – май 2024-го. За это время на счет уже третьего ИП-посредника поступило три миллиона 511 961 рубль. В итоге получилось девять миллионов 891 356 рублей. 

Третья серия

И весной 2025 года стороны встретились в зале суда. После оглашения обвинительного заключения на вопрос суда о признании вины подсудимая ответила: 
– Вину признаю частично, как посредничество. Да, я разговаривала с представителями подрядных организаций по поводу заключения договора. Но денег я от них не получала.

*Справка*
Для понимания, действующее законодательство разграничивает понятия «взятка» и «подкуп». Первое (дача и получение) используется в отношении госслужащих, второе – в отношении сотрудников коммерческих структур. 

Фото: Антон Николаев.
«Знамя труда», № 13 от 04.04.2025 г.