Эксперты из Татарстана оценили стратегии партий в едином дне голосования-2024

Эксперты из РТ провели оценку перспектив парламентской пятерки партий в следующих электоральных циклах и ответили на вопрос, смогут ли партии улучшить свои результаты на предстоящих выборах.

По мнению члена Российской ассоциации политических наук, политолога Зои Силаевой, итоги избирательной кампании были предсказуемы, прошлые тенденции сохранились.

«Консолидация общества происходит вокруг власти. Прорывных, альтернативных идей в решении внутриполитических вопросов оппозиционные партии не предлагают, действуют ситуативно либо по инерции, потенциал самостоятельности в их политической деятельности отсутствует. Более того, для них характерен кадровый дефицит. Если предвыборная кампания 2026 г. пройдет также незаметно и скучно, то кардинальных изменений в распределении мест между действующими политическими партиями не будет», - отметила Силаева.

По словам другого эксперта Евгении Храмовой, только представители партий на местах владеют информацией об успешности реализации задуманных стратегий в единый день голосования, их заявленные цели не всегда совпадают с реальными.

«В любом случае, на мой взгляд, «программа минимум» каждой партией реализована, иначе партия должна признать слабость своих позиций и уйти с «политической арены». С другой стороны, и слабость, и силу каждого игрока теперь покажут только время и активная работа на протяжении всего цикла. Это даст партиям четкое представление об их перспективах в следующих электоральных циклах. Всесторонний анализ и выводы по результативности работы позволят укрепить позиции. Откровенно слабая аналитика заставит партии покинуть арену политической борьбы», – считает Храмова.

Также своим мнением по теме поделился завкафедрой международных отношений, мировой политики и дипломатии Института международных отношений КФУ, член Общественной палаты РТ, доктор политических наук Андрей Большаков.

«Российская политическая система достаточна адаптивная к тем вызовам и угрозам, которые переживает Россия после начала СВО. Украинский кризис является основой кризиса безопасности в мире (Европе). Возможности российской экономики выстоять под санкциями и политической системы развиваться, находя выход из украинского кризиса, во многом определяют все современное развитие РФ. Внутренняя политика играет в этом большую роль, однако политические партии (парламентские) по-разному реагируют на проблематику СВО и идут в фарватере политического курса Президента РФ В. Путина.

В 2024 года в ЕДГ была продемонстрирована консолидация российского социума, но выборы были преимущественно регионального и муниципального толка. Впереди у парламентских партий федеральная кампания 2026 года. Самые стабильные показатели демонстрирует партия «Единая Россия», ее доминирующему положению пока ничего не угрожает. Более того, ЕР обеспечила себе победу там, где ее позиции, казалось, провалились окончательно.

Примером может быть Хабаровский край. Показатели партии на выборах 2026 года будут только расти, особенно в некоторых регионах: Петербург, Татарстан, Горный Алтай и др. Все другие парламентские партии обречены на сражение между собой и борьбу за 2 и 3 места на федеральных выборах в парламент. Наиболее уверенно выглядят в этой связи позиции ЛДПР, она может конкурировать КПРФ во всероссийском масштабе. Либеральные демократы пока обыгрывают коммунистов в патриотичности и в противодействии нелегальной миграции. Это очень важно для большинства избирателей. Коммунистам явно не хватает массовости, известных кандидатов, особенно в провинциях. Их лидер Г. Зюганов явно проигрывает в мобильности лидеру ЛДПР Слуцкому. Четвертое место в подобном соревновании пока за «Новыми людьми».
Они позиционируют себя как партия предпринимателей и молодежи. По многим позициям «Новые люди» является современным аналогом СПС. Конструктивных идей Всероссийского масштаба партия почти не воспроизводит. Сдает свои позиции «Справедливая Россия». Ряд внутренних скандалов политического и Коррупционного толка потрясли партию. Она пока явно находится позади своих парламентских конкурентов. В 2026 году данная партия может перестать быть парламентской, не преодолев парламентский барьер. Ей нужны новые лидеры, ребрендинг. Стать лидером партии мог бы известный писатель Захар Прилепин, но поддержат ли его однопартийцы? Появление новых парламентских партий пока невозможно, но положение может измениться в 2026 году», – предположил эксперт.

По словам политтехнолога, гендиректора агентства «Теория Дарвина» Владимира Кутилова, кампания ЕДГ-2024 носила скорее инерционный характер, стала продолжением информационной работы политиков и их технологов на выборах президента страны.

«Роль оппозиционных партий свелась к канализации протестного и не вовлеченного в административную мобилизацию электората. Многие регионы столкнулись с ситуацией, когда за неделю до выборов до 20% респондентов еще не определились с партией, за которую будут голосовать. Во многом это связано с отсутствием у партий стратегического горизонта, программные предложения носят неидеологический и тактический характер.

Кризис субъектности политических партий продолжается и усиливается цементированием политической вертикали, консолидацией общества в условиях горячей и холодной войны.

Есть несколько значимых тенденций, определяющих будущее политических партий и их активность в будущем. Во-первых, активная подготовка к федеральным парламентским выборам 2026 года. Здесь свои амбиции наращивают «Новые люди» и ЛДПР, с ориентирами на более молодой электорат. Эти партии показали себя лучше на прошедших в сентябре выборах. Во-вторых, на первый план выйдут две ключевые функции политических партий и депутатов - экспертиза и профессионализация нормотворчества. Муниципальные советы, региональные парламенты - места сборки экспертизы и рутинной работы по обеспечению работы исполнительной власти в условиях мобилизации экономики. В-третьих, у партий должен появиться стратегический и идеологический контексты, которые обеспечат формирование образа будущего у избирателей, став ключевыми мотивами голосования.

Последний, но крайне важный фактор - это лица. Все партии сегодня нуждаются в харизматичных, эмпатичных политиках, способных вести с избирателями политический диалог о будущем страны. Пока дефицит таких политиков есть у всех партий», – отметил Кутилов.