В Альметьевском суде рассмотрели дело о покушении на убийство

Хотел «спасти от рабства», а теперь получит срок. Альметьевец попал на скамью подсудимых по статье «покушение на убийство». В пьяном состоянии подсудимый очень яростно пытался защитить подростка от подработки промоутером. «Спасательные» избиения удалось остановить прохожим. На судебном заседании сторона защиты настаивала, что произошедшее не было попыткой убийства.

«Недоразумение. Потому что все это образовалось в слово «убийство» из-за того, что был вброс в толпу, будто бы я хотел убить. Никакого умысла убить или покушение у меня и не было», - оправдывается подсудимый.

Этот мужчина заверяет суд, что не хотел никого убивать, однако материалы дела говорят об обратном. 2 февраля прошлого года пьяный подсудимый подошел к незнакомой 14-летней девочке, которая раздавала листовки возле магазина. Начал кричать и нападать на ребенка, а когда та попыталась сбежать – догнал и стал душить.

«Государственное обвинение считает вину подсудимого доказанной полностью, а именно его вина устанавливается полной последствием показаний пострадавшей, а также её матери, которая после случившегося приехала сразу на место преступления. Согласно её показаниям, в области шеи у её дочери были красные следы от рук», - пояснила Рената Павлова, старший помощник Альметьевского городского прокурора.

Мужчину от девочки кое-как оттащили прохожие. Однако сам подсудимый с версией обвинения не согласен и утверждает, что держал ребенка только за куртку. А саму ситуацию истолковал неправильно: решил, что девочка работает подневольно.

«Робин Гуд во мне проснулся. Помогать и спасать. Я думал, та девочка находится в рабстве. Мною двигали самые благородные помыслы, единственное, что я кричал, это помогите. Я хотел вызвать милицию», - объясняет мужчина.

Вину по предъявленной в обвинении статье «Покушение на убийство» подсудимый признавать отказался. Сторона защиты в судебных прениях настаивала на переквалификации статьи.

«Защита не может согласиться с предъявленным обвинением, а также с позицией гос обвинителя по правильной квалификации действий, поскольку доказательств, прямо указывающих на наличие по данным на 2 февраля 2024 года умысла на убийство несовершеннолетней не имеется и доказательствами, которые представил гос обвинитель, не подтверждается», - комментирует ситуацию адвокат.

В последнем слове обвиняемый извинился перед всеми участниками произошедшего. Он попросил судью «простить и отпустить».

«Согласен виноват, напугал. Но за это я и материально извинялся, и ещё раз извиняюсь перед потерпевшей стороной, и перед всеми, кто наблюдал это безобразие. Ваша честь, смилуйтесь, не дайте мне сгинуть в неволе», - просит подсудимый.

Сторона обвинения попросила суд назначить 7 лет лишения свободы. В приговоре судья принял решение все же переквалифицировать статью. В результате подсудимого признали виновным по статье 213 па ч1 «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения». По этой статье судья назначил ему 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Эльвира Шакирова, Павел Храмов, новости юго-востока.