18+

«Наказать или воспитывать?»: Эксперты из РТ высказались, как поступить с уехавшими из России

Они считают, что ограничения не должны касаться тех, кто не выражает антироссийскую позицию. 

Они считают, что ограничения не должны касаться тех, кто не выражает антироссийскую позицию. 

Необходимо ли преследовать россиян, покинувших страну после начала специальной военной операции, лишать их гражданства и конфисковывать их деньги и имущество? На эти вопросы ответили члены татарстанского экспертного клуба, передает ИА «Татар-информ».

Свои мнения уже высказали заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, предложивший действовать по «особым правилам военного времени», сенатор Олег Морозов, который предложил временно запретить им въезд в Россию по решению суда, а также член Совета Федерации Андрей Клишас, который, напротив, призвал не нарушать права россиян, и другие известные политики. 

При некоторых расхождениях эксперты Татарстана едины в одном — какие бы меры ни были приняты, они должны действовать избирательно. Ограничения не должны касаться тех, кто не выражает антироссийскую позицию и не совершает экстремистские действия. 

Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ Андрей Большаков подчеркивает, что «осуществлять преследования граждан в уголовном или административном порядке за их политические взгляды и защиту собственности недопустимо», поскольку России не нужен гражданский конфликт, подобный событиям 1917–1922 и 1988–1993 годов. 

«Истину можно доказать только средствами убеждения и успокоения граждан, исповедующих непатриотическую точку зрения. А вот люди, которые в открытую воюют против России, совершают экстремистские действия, ведут пропаганду в антироссийских целях и финансируются из-за рубежа, должны быть наказаны за совершение преступной деятельности против своего народа и государства», — добавил он.

Большаков напомнил, что страны ЕС, которые кичатся своей демократичностью, в отличие от России практикуют и конфискацию собственности, и тюремное заключение, и лишение гражданства для таких граждан.

По мнению кандидата политических наук, доцента кафедры религиоведения Института социально-философских наук КФУ Зои Силаевой, в этой ситуации важно задуматься о гражданском воспитании российского общества и не допустить разрастания «общества потребления». 

«В то же время, когда люди, независимо от их социального статуса, переходят границы и нарушают законы, необходимо предпринимать меры в правовом поле и действовать по закону», — заметила она.

Политтехнолог, генеральный директор агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов поделился иным взглядом на озвученные предложения политиков.

«Тема лишения гражданства — емкая для пиара, поэтому используется отдельными политиками. Но она крайне опасная, и может сжечь мосты, связи, разрушить единство народа», — сказал он.

По его словам, в сложившихся условиях нельзя руководствоваться эмоциями, особенно при принятии столь важных для государства и его граждан решений.

«Время расставит все на свои места. Задача государства — продолжать доносить свою позицию, понимая, что есть разность мнений и позиций, есть заблуждения и нерациональные чувства. Нужны не репрессии, а диалог и мотивация», — подчеркнул специалист.

Увидели или узнали что-то интересное? Сообщите об этом журналистам ЮВТ-24: almet-tv@mail.ru или + 7 917 255 40 26

Узнавайте все новости первыми – подпишитесь на телеграм-канал ЮВТ-24!

Оставьте реакцию на прочитанный материал

0

0

0

0

0

Вы оставили реакцию!

Комментарии

Главное